Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/6085
Karar No
K. 2008/10275
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/6085 E.  ,  2008/10275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVACILAR : ...

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı ... vekili olarak Av. ... tarafından bu dava açılmış ve ilk celsede vekilin vekilliğine karar verilmiş ise de Av. ...'ın ... vekili olduğuna ilişkin dosyada vekaletname bulunamamıştır. Söz konusu vekaletnamenin davacı veya vekili Av. ...'dan istenerek dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.