Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/6304
Karar No
K. 2008/8350
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/6304 E.  ,  2008/8350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada ...

5.Aile ile ... Asliye (Aile) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun anne babası 13.02.2006’da kesinleşen kararla boşanmış ve velayeti anneye verilmiş olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, velayeti tek başına kullanan anne ... (...)’ınyeniden evlenerek adresini bildirdiği, yine İlçe...’nun yazısına göre de ; “ ... Mah. ... Sitesi No: 44/7 ...” adresinde ikamet ettiği belirlendiğine göre, uyuşmazlığın ...

5.Aile Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 5. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog