Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/9674
Karar No
K. 2008/14510
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/9674 E.  ,  2008/14510 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVALILAR : ... VE ORTAKLARI

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Çekişmeli ... Köyü 110 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile komşularının bulunduğu yere ilişkin raporları hükme dayanak yapılan ... ve orman bilirkişileri tarafından keşifte uygulandığı bildirilen 1956 basım tarihli memleket haritasının orijinalinden renkli fotokopi örneği bulunduğu yerden getirtilerek ,

2.Çekişmeli taşınmazı ve komşuları olan 110 ada 1, 2, 3, 4 , 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazları ve doğu tarafta bulunan Hacıosmanoğlu Köyünde kalan parselleri de gösterir şekilde geniş kadastro paftası kadastro müdürlüğünden istenerek,

3.2 numarada belirtilen cevap geldikten sonra 110 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların ve doğu tarafta bulanan Hacıosmanoğlu Köyünde kalan ve numaraları tespit edilen parsellerin kadastro tespit tutanakları, davalı iseler dava dosyaları bulundukları yerlerden getirtilerek, bu dosya arasına konulmalı;ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/11/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog