(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/2698
- Karar No
- 2007/4553
- Karar Tarihi
- 05.04.2007
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2698 E. , 2007/4553 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve katılan gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Kadastro sırasında ... Mahallesi 110 ada 117 parsel sayılı 2.018 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 335 tarih 68 nolu tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve Mehmet adlarına tesbit edilmiştir. 110 ada 118 parsel sayılı 392.679 m2 yüzölçümüdeki taşınmaz Şubat 335 tarih 68 nolu tapu kaydının miktar fazlası olarak tarla niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılardan Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Davacı gerçek kişiler 110 ada 118 parselin ... ve ... mirasçılarına ait olduğu iddiasıyla dava açmışlar, ... ve arkadaşları da aynı yöndeki taleplerle davaya katılmışlardır. Mahkemece, Orman Yönetimi tarafından açılan davanın kabulüne, gerçek kişi ve katılanların davalarının reddine ve dava konusu parsellerin orman nitelikleriyle Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ve katılan gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu, kişilerin tutunduğu tapu kaydının çekişmeli yerlere uymadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.