(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/3180 E.  ,  2007/4851 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Yayla .. Köyü 2 nolu kadastro paftasının fotokopi örneği ile 2 nolu paftada Yayla ... Köyü çalışma alanına sınır olan ... Köyüne ait kadastro paftasının fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,

2.Yayla ... Köyü ile Yaylaçukurbağ Köyüne ait çalışma-birlik sınırlarını gösterir haritaların Kadastro Müdürlüğünden istenerek,

3.Yayla ... Köyü 219, 220, 221, 222, 223, 224, 399 ve 398 nolu paftaların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

4.Yayla ... Köyünde yapılan ve 24.03.1989 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunun işe başlamadan önce ve kadastro çalışmaları bittikten sonra kadastro sınırlarının komşu köylerde ve özellikle Yayla ... Köyünde ilan edilip edilmediği ve yine Yayla ... Köyünde yapılan ve 03.06.2003 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunun ise başlamadan önce ve kadastro çalışmaları bittikten sonra, sonuçlandırma tutanaklarının komşu köylerde ve özellikle Yayla ... Köyünde ilan edilip edilmediği Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabi yazının, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.