Esas No
E. 2008/12971
Karar No
K. 2008/13914
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2008/12971 K. 2008/13914 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12971, K. 2008/13914, T. 27.10.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/12971
Karar No
2008/13914
Karar Tarihi
27.10.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/12971 E.  ,  2008/13914 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesinde ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasaya göre kadastro çalışmaları yapılarak kısmi ilana çıkarıldığını, ekli krokilerde taralı kısımların Gürenli Devlet Ormanı olarak sınırlandırılan 110 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kenarında bulunup, bu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi gerekirken tescil edilmediğini, sonuç olarak ekli krokilerde 110 ada 1 parsel 14/a, 14/b ve 14/c harfleri ile gösterilen taşınmazların taralı kısımlarının davalı adına yapılan tesbitlerinin iptali ile 110 ada 1 parsel sayılı orman parseline birleştirilerek orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 146 ada 35 ve 147 ada 34 ve 53 parsellerde kayıtlı taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarındaki ölçü ve şekliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetiminin açtığı davaya konu olan ve Orman Yönetiminin dava dilekçesine ekli krokide 14/c harfi ile gösterilen dava konusu taşınmaza ilişkin 147 ada 35 parsel numarası ile kadastro tesbit tutanağı düzenlenmişse de mahkemece bu parsel hakkında herhangi bir hüküm kurulmadığı, ancak hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmediği ve bu parsel hakkında her zaman dava açabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog