(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/2876 E.  ,  2009/4877 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.11.2006 gün ve 2006/14940 E.- 16628 K. sayılı bozma kararında özetle: " Mahkemece yeniden yapılacak keşifte, 1953 tarihli orman tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri eşitlenerek zemine uygulanmalı, zeminde bulunmayan orman sınır noktalarının tutanaklardaki ölçü ve tariflere göre ... fotoğrafından faydalanılarak zeminde tespit edilmesi ve taşınmazın tahdit hattına göre konumunun belirlenmesi, 1993 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B haritası da aynı yöntemle uygulanarak sonucuna göre bir karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Damlacık Köyü 877 sayılı parselin 12.09.2007 tarihli krokide (B)=783,98 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali, tescil ve el atmanın önlenmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 4785 Sayılı Yasa nazara alınarak 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 21.07.1993 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulması vardır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 23.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.