Esas No
E. 2023/485
Karar No
K. 2023/485
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
T. C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/485 Esas - 2023/618

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO: 2023/485 Esas
KARAR NO: 2023/618
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/05/2023
KARAR TARİHİ: 25/05/2023
K.YAZIM TARİHİ: 26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; Müvekkili şirketin, ... A.Ş’den 10/05/2023 keşide tarihli ... Bankası .../... Şubesi’nin ... Seri nolu 50.000 TL lik çeki ile 02/05/2023 keşide tarihli ... Bankası .../... Şubesi’nin ... Seri nolu 50.000 TL lik çeki aldığını, ancak bu çeklerin muhasebeci tarafından kaybedildiğini beyan ederek, öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili, mahkememize sunduğu 12/05/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2.Peşin alınan 179,90 TL harçtan, Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 179,90 TL'nin 1/3'ü olan 59,96 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 119,94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4.Dava konusu çeklerle ilgili olarak mahkememizce verilen ödemeden men kararlarının kaldırılması hususunda ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,

5.Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/05/2023

Katip Hakim

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
REDDİNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.307 HMK md.307
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog