Esas No
E. 2009/4335
Karar No
K. 2009/6908
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2009/4335 K. 2009/6908 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/4335, K. 2009/6908, T. 27.04.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/4335
Karar No
2009/6908
Karar Tarihi
27.04.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/4335 E.  ,  2009/6908 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü 283 ada 4 ve 9 parsel sayılı sırasıyla 394,45 m2 ve 858,07 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine taşınmazların Hazineye ait olan 19.02.2001 tarih 59 sıra da kayıtlı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece verilen kesin mehile rağmen keşif giderleri yatırılmadığından ve dosyadaki bilgi belgelere göre dava sübuta ermediğinden davanın reddine, dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 11.09.1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.

Mahkeme tarafından davacı Hazine vekiline keşif giderlerini yetirmesi için verilen kesin önel H.Y.U.Y.m. 363 ve devamı maddelerinde gösterilen şekilde usulüne uygun olarak verilmemiş ise de Dairemizce daha önce temyiz incelemesi yapılan dava dosyalarından ... köyünde 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tescilinin istendiği, talep sonuçunda tahdit dosyasında mevcut orman sayılmayan alanlarında 2/B madde kapsamında değerlendirilerek zuhulen zabıt kaydının ... Köyü için 19.02.2001 tarih 59 sıra da kayıtlı tapu kaydı ile Hazine adına 2/B maddesi belirtilmek sureti ile tescillerinin yapıldığı iş bu zabıt kayıtlarının 2/B maddesi ile ilgisinin bulunmadığı, taşınmazların orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve Hazinenin dayandığı tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu anlaşıldığından Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog