Esas No
E. 2008/13355
Karar No
K. 2008/13025
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2008/13355 K. 2008/13025 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/13355, K. 2008/13025, T. 14.10.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/13355
Karar No
2008/13025
Karar Tarihi
14.10.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/13355 E.  ,  2008/13025 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Taraflar arasında görülen borca itiraz davası sırasında davacı taraf vekili 27.06.2008 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Merci hakimliği 11.07.2008 tarihli kararında davacı vekilinin reddi hakim talebini yerinde bulmayarak reddetmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkeme hükmü davacı vekiline 29.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 08.08.2008 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 14.10.2008 günü oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog