(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2008/6562
- Karar No
- 2008/9837
- Karar Tarihi
- 03.07.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6562 E. , 2008/9837 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ödeme emrinin iptali davası sırasında davacı taraf temsilcisi 19.10.2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Şirket vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, H.Y.U.Y.nın 29. maddesi gereğince hakim reddi istemine ilişkindir. Mahkemece, talebin reddine ve H.Y.U.Y.nın 36/4. maddesi gereğince 450.00.- YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
H. Y.U.Y.nın 36/A-2.
maddesinde “Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde red istemi hakkındaki merci kararları tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir” hükmü mevcuttur.
Mahkeme hükmü 13.02.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 25.02.2008 tarihinde verilmiş olduğuna göre, yedi günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz istemi hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.