(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/6589 E.  ,  2007/7796 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Yargıtayca yapılan incelemede; davacı ... tarafından Hazine aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasına konu 133 ada 242 parsel sayılı ve 295.0328 m2 yüzölçümündeki taşınmazın hangi bölümünün dava konusu olduğu anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, dosyanın ... bilirkişisi ... ile orman bilirkişisi ... ...'ya verilerek çekişmeli 133 ada 242 parsel sayılı taşınmazın dava konusu edilen bölümünün orjinal kadastro paftası üzerinde doğusundaki ve güneyindeki komşu parsellerle birlikte konumu belirlenerek, kesinleşen orman tahdit haritasındaki 76, 77, 78 ve 79 nolu orman tahdit noktaları ile irtibatlı bilirkişilerin onayını taşıyan alınacak ek rapor ve krokinin, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.