Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/15386
Karar No
K. 2007/1184
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/15386 E.  ,  2007/1184 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; Çekişmeli ...-Pınaralanı mevkii 3448 sayılı parselin kadastro tespit tutanağı, itirazsız kesinleşmiş ise, bu yolla oluşan tapu kaydı, hükmen kesinleşmiş ise, ilgili dava dosyasının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog