Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/21037
Karar No
K. 2007/3892
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/21037 E.  ,  2007/3892 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,01.06.1994-31.07.1995,01.06.1997-31.08.1997,01.06.1999-31.12.2005 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Davacının talep ettiği dönemlere bakıldığında satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... pirim kesintisinin Temmuz 1997 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece Tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.08.1997 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.06.1994 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine,

“1-Davanın kısmen kabulüne, davacının ”01.08.1997-31.08.1997 ve 01.06.1999-31.12.2005 tarihleri arasında zorunlu Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kısmen kabulü nedeniyle 400,00-YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine; davanın kısmen reddi nedeniyle aynı tarife gereğince 400,00YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine;

3.Davacı tarafından yapılan toplam 70,80-YTL yargılama giderinin kabul ve red edilen süreler yönünden takdir edilen 30,00-YTL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan 12,20-YTL peşin harç ile 12,20-YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 24,40 YTL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA,12.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.