(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/6394 E.  ,  2007/7334 K.

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacılar dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri ... Köyü ... mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunun iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 14/12/1975 tarihinde yapılmış ve ilan edilerek 21/02/1976 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 1975-1976 yılları arasında yapılan genel arazi kadastrosunda tescil davasına taşınmazın bulunduğu alanın, kadastro paftasında Devlet Ormanı sahası olarak tapulama harici bırakıldığının, fen bilirkişi raporunda belirtildiği gibi düzenlenen krokide taşınmazın çevresi orman ağaçlandırma sahası olarak işaretlendiği, taşınmazın yakın çevresinde hiçbir kadastro parseli ve şahıs zilyetliğinde olan kültür arazisinin bulunmadığı, genel arazi kadastrosunun yapıldığı 1975 yılında yürürlükte olan 766 Sayılı Yasanın 2. maddesine göre orman niteliği taşıyan taşınmazlar tescil ve tapulama harici bırakıldığı H.G.K.nun 12/05/2004 gün ve 2004/8-242-292 sayılı kararında kabul edildiği gibi orman olarak tesbit harici bırakılan yerler hakkında sürdürülen zilyetlik süresi neye ulaşırsa ulaşsın değer verilemeyeceği 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılacak orman kadastrosunda her zaman orman kadastro komisyonlarınca orman sınırı içine alınacağı gözönünde bulundurularak 3402 Sayılı Yasanın 14 ve Medeni Yasanın 713. maddesinde yazılı koşulları oluşmayan tescil isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.