Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/5443
Karar No
K. 2007/6413
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/5443 E.  ,  2007/6413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat hukukuna ilişkin davada ...

1.Sulh Hukuk ve 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra takibine dayalı istirdat istemidir. Dosya kapsamından, davanın 5.794.- YTL. değer gösterilerek 20.04.2006 tarihinde asliye ticaret mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Her ne kadar, asliye ticaret mahkemesince sulh hukuk mahkemesinin görev sınırının 6104.- YTL.'ye çıkartıldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de, H.Y.U.Y.nın 8. maddesinde değişiklik yapan 5219 Sayılı Yasa gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihinde sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı 5490.- YTL. olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.