Esas No
E. 2006/16295
Karar No
K. 2007/6667
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2006/16295 K. 2007/6667 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16295, K. 2007/6667, T. 22.05.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/16295
Karar No
2007/6667
Karar Tarihi
22.05.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/16295 E.  ,  2007/6667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

D.DAVALI : ORMAN YÖNETİMİ-HAZİNE

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Tescili istenen çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 632 parselin oluşumuna esas tescil dosyasının,

2.Komşu 929 parsel dayanağı olan Ocak 329 tarih 5 nolu tapu kaydı ile varsa krokisinin,

3.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.10.1960 tarih 1960/268-331 sayılı dava dosyasının, bulunamadığı takdirde onaylı karar örneği ile karar dayanağı krokinin,

4.Komşu 576 parsele ait tapu kaydı, tutanak örneği ile varsa dayanağının, bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog