(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/2943 E.  ,  2007/5716 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... ilçesi, ... 45 parsel sayılı 9.375 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Eylül 1951 tarih 10 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... ...ve müşterekleri adlarına tespit ve tescil edilmiştir. 657 parsel sayılı 17.375 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Haziran 1942 tarih 171 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ......ve müşterekleri adlarına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazların bir bölümlerinin kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı, taşınmazların tahdit içinde kalan bölümlerinin tapu kayıtlarının iptal edilerek orman niteliği ile hazine adına tapuya tescili, davalıların el atmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne dava konusu taşınmazların ... ve orman bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen sırasıyla 1.937,32 m2 ve 6.046,24m2 yüzölçümlü bölümlerinin tapu kayıtlarının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine ve davalıların el atmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.. Dava, tapu iptali tescil ve el atmanın önlenmesi niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 24.7.1949 tarihinde ilan edilen 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1964 yılında genel arazi kadastrosu, 21.09.1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 sayılı yasanın 2. madde uygulaması, 1989 -1990 yılları arasında yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.