(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/16087 E.  ,  2007/137 K.

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler ile katılan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı gerçek kişiler, 26.04.2005 tarihinde sulh hukuk mahkemesinde açtıkları davada Gençali Köyü, ... mevkiinde bulunan tahmini 1 dönümlük taşınmazın vergi kaydına dayalı olarak kendileri zilyetliğinde olduğunu, 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması tutanaklarında da muris ... ... ... zilyetliğinden sözedildiğini ileri sürerek davalı köy tüzelkişiliğinin elatmasının önlenmesini istemişlerdir. ... ... ve ... ... ise, çekişmeli yerin kendilerine ait olduğu iddiası ile davaya katılım dilekçesi vermişler; istemleri reddedilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; bu karar davacı gerçek kişiler ile katılım istemleri reddedilen ... ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastro çalışmaları 1976 yılında yapılmış; 04.02.1977 tarihinde kesinleşmiştir. Orman kadastrosu ve 2/B uygulamaları ise 24.02.1998 tarihinde ilan edilmiş ve kesinleşmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların çekişmeli yerde zilyetlikleri ve korunmaya değer hukuki bir haklarının olduğu kanıtlanamadığına, kaldı ki; taşınmazın kesinleşen 2/B uygulama alanında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.