Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/15745
Karar No
K. 2007/15294
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/15745 E.  ,  2007/15294 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Mersin 3. Asliye Hukuk ile Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, İ.İ.Y.nın 67. maddesine göre açılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından, taraflar arasında elektrik abone sözleşmesi bulunmasına rağmen kaçak kullanımın iddia edildiği, bu hususun Borçlar Yasasının 41. maddesi anlamında haksız fiil oluşturduğu, tarafların ticari şirket olup, süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşılmaktadır. Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisi olmayıp iş bölümü ilişkisidir. Açıklanan nedenlerle davanın ilk açıldığı Asliye Ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/11/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog