(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/7735 E.  ,  2007/12285 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25/09/2006 gün ve 2006/12131-12023 sayılı bozma kararında özetle; "Mahkemece dosya ... bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmazın orman bilirkişilerin müşterek düzenledikleri 10/04/2006 tarihli memleket haritasında açık alanda kalan güneybatı köşesindeki bölümün yüzölçümü hesaplattırılarak, bu bölümün davalı adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Yenipınar Köyü 107 ada 104 parselin 16/02/2007 tarihli krokide (B)=192.55 m2'lik bölümünün tespit gibi davalı, (A)=5845.58 m2'lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.