Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1022
Karar No
K. 2006/1626
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/1022 E.  ,  2006/1626 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin feshi ve tahliye istemine ilişkin davada Vakfıkebir Asliye Hukuk ile Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kira sözleşmesinin feshi ve tahliye istemine ilişkindir.

H. Y.U.Y.'nın 25/III.

maddesinde "Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" hükmü yer almaktadır.

H. Y.U.Y.'nın 1-8.

maddelerine göre, mahkemelerin görevini dava olunan şeyin dava günündeki değeri belirler.

Davacı, davalı ile dava dışı kişi arasında düzenlenen 15.04.2003 tarihli kira sözleşmesinin feshi ile davalının mecurdan tahliyesini isteyerek Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış olup, sözleşmenin tarafı olmadığından ve dilekçede gösterilen değer de gözönünde tutulduğunda davaya Asliye Hukuk Mahkemesince bakılıp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog