(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/1070 E.  ,  2007/3216 K.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... Mahallesi, 90 ada 17 parsel sayılı taşınmazın orman olmadığı halde, 2005 yılında yapılan 03.05.2005-03.11.2005 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında kısmen orman sınırı içine alındığını belirterek işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Yörede arazi kadastrosu 1977 yılında kesinleşmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ve çekişmeli taşınmazın orman olarak sınırlandırılan bölümünün eski tarihli resmi belgelere göre de orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır Ancak, HYUY'nın 417. maddesi gereğince yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan tahsil edileceği ve vekalet ücreti de yargılama giderlerine dahil olduğu halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazine ve Orman Bakanlığı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; 04.09.2006 tarihli hüküm fıkrasının ikinci bendinden sonra gelmek üzere “yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 350.00.-YTL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı Hazine ve Orman Bakanlığına verilmesine” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve HYUY'nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.