(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/6806 E. , 2007/5468 K. "İçtihat Metni"Davacı... İnş. Nak. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ile davalı davalı ... Başkanlığı vekili Avukat ... aralarındaki tesbit davası hakkında. Konya İş Mahkemesinden verilen 13.4.2006 gün ve 352-336 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi 2.fıkrası uyarınca kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinde 1.090 YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu değişiklikten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla söz konusu maddeye göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 1.6.1990 tarih ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar verilmek gerekmiştir. SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
