Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/2654
Karar No
K. 2006/5015
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/2654 E.  ,  2006/5015 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda ... ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 25/11/2005 ... ve 2005/9849-14195 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 140.00.- YTL. para cezasının ... kişiden ve Hazineden ayrı ayrı alınmasına, 25.10.- YTL. red harcının ... kişiden alınmasına 14/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.