Esas No
E. 2007/12726
Karar No
K. 2007/15113
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2007/12726 K. 2007/15113 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/12726, K. 2007/15113, T. 26.11.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/12726
Karar No
2007/15113
Karar Tarihi
26.11.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/12726 E.  ,  2007/15113 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteğinin pul yokluğundan reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 1 parsel orman niteliği ile Hazine adına, 36 parsel sayılı taşınmaz ise, onbir adet kümes, iki adet kargir depo, kargir idare binası müştemilatı ve tarlası niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Entegre Tavukçuluk Pazarlama ve Ticaret Ltd.Şti. adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazlardan 101 ada 1 parselin orman sınır noktalarının dışında kalan ve davalı ... ...'in zilyetliğinde bulunan yer ile aynı ada 36 parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmış, açılan bu davalar sonradan birleştirilmiştir. Mahkemece, davacı ... Yönetimince açılan birleşen dosyadaki davalı ... ... yönünden husumet yokluğundan reddine, diğer davalı ... Entegre Tavukculuk Üretim Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketinin davasının kabulüne ve dava konusu 36 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 1 parsel sayılı taşınmazın tespitine yönelik bir itirazı bulunmadığından, bu parselle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, tutanağının kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 26/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku K3402 md.4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog