(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15355 E. , 2006/1223 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasiye itiraza ilişkindir.
T. M.Y.'nın 411.
maddesinde "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir", aynı yasanın 412. maddesinde "vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, ... vesayet dairelerine geçer...", 483/1. maddesinde de; "vasi, görevini ağır surette savsaklar, yetkilerini kötüye kullanır veya görevini sarsıcı davranışlarda bulunur ya da borç ödemede acze düşerse, vesayet makamı tarafından görevden alınır" hükümleri yer almaktadır.
Dosya kapsamından, dosya içerisine alınan ...
3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2005 gün ve 1996/322-493 sayılı ek kararda; kısıtlı ...'ye ...'nün vasi tayin edildiği, vasinin 01.02.2005 günlü dilekçesinde adres değişikliği olduğunu bildirmesi üzerine, mahkemece; "kısıtlının ikametgah değişikliğine İZİN VERİLMESİNE" karar verildiği, vasi tarafından bildirilen adresin, ... Siteler Mah. ... Sk. N.4, No:102 ...-... olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.