Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/62
Karar No
K. 2006/1064
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/62 E.  ,  2006/1064 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk (...) ile ... 6. ... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

H. Y.U.Y.’nın 25/II.

maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır. Somut olayda, dosya içerisinde, ...

1.Asliye (...) Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmamıştır. Bu durumda, yargı yeri belirleme olanağı bulunmamaktadır. O halde, sözü edilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline iadesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; dosyanın ... 1. Asliye (...) Hukuk Mahkemesine gönderilmesine 06/02/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog