(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/4655 E.  ,  2006/7924 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Dosya arasında bulunan ve Orman Yüksek Mühendisi ... ... tarafından düzenlenen 25.12.2001 günlü inceleme raporunda dava konusu taşınmazın eylemli orman niteliğinde bulunması nedeniyle tahsis talebinde bulunulması gerektiğine dair Müfettiş ... tarafından düzenlenen rapor gereğince, tahsis talebinde bulunulduğunun belirtilmesine göre,

a)Müfettiş ... tarafından düzenlenen raporun,

b)Dava konusu ... Köyü 69 sayılı parsele ilişkin Orman Yönetiminin orman olarak tahsisi için tahsis talebinde bulunup bulunmadığının bulunmuş ise, tüm yazı ve belgeler ile tahsis kararının,

2.Dava dosyasının, 06.05.2004 günlü raporu düzenleyen Prof. Dr. M. ... ... ve arkadaşları ile ... bilirkişi ...'a verilerek dosyaya getirtilecek olan 1950 ve 1970'li yıllara ait orijinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte 1950 ve 1970'li yıllara ait memleket haritaları üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.