Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/7715
Karar No
K. 2006/10819
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/7715 E.  ,  2006/10819 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ...

12.Sulh Hukuk ve 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ödenmeyen banka hesabına ilişkin alacak istemidir. Davacılar ortak murislerinin ödenmeyen bankadaki hesabından 1.000.- YTL. alacağı talep etmektedirler. Dosya kapsamından mirasçılar arasında bir çekişme olmayıp uyuşmazlığın sadece alacağa yönelik olduğu ve ahkami şahsiye davası olmadığı anlaşılmaktadır. ... İlinde birden fazla sulh hukuk mahkemesi bulunduğundan ... bölümü nöbetçi sulh hukuk mahkemesince gerçekleştirilir. Dosya, nöbetçi sulh hukuk mahkemesince 5. sulh hukuk mahkemesine tevzi edildiğine göre, davaya bu mahkemenin bakması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog