(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/7986
- Karar No
- 2007/10157
- Karar Tarihi
- 10.07.2007
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7986 E. , 2007/10157 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle: "Tapulama tespitine karşı açılıp, süren itiraz davası devam ederken orman kadastrosu yapıldığı ve orman kadastrosuna yönetimin itiraz ettiği, asliye hukuk mahkemesinin 20.02.1987 tarihinde davanın red edildiği;ancak, kararın tebliğe çıkarılmadığı ve kesinleştirilmediği anlaşılmıştır.3373 ve daha sonra yürürlüğe giren 3402 Sayılı Yasalar gereği tahdide itiraz davasının kadastro mahkemesinde görülmesi gerekli ise de, hüküm tarihi itibarı ile o tarihte görevli asliye hukuk mahkemesinde görüldüğü anlaşılmış; ancak, sözü edilen ilamın taraflara tebliği ve yargı yoluna başvurulması halinde Yargıtay denetiminin sonucunun alınması ve bu davanın ise, tüm kadastro itiraz davasının sonucunu beklemesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 7709 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 2991 m2'lik bölümünün tespit gibi ... ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
