Esas No
E. 2008/17487
Karar No
K. 2008/18992
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2008/17487 K. 2008/18992 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/17487, K. 2008/18992, T. 29.12.2008
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/17487
Karar No
2008/18992
Karar Tarihi
29.12.2008
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/17487 E.  ,  2008/18992 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada izmir 1. Asliye Hukuk ile 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, projeye aykırı imalatlar nedeniyle elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 30.11.2005 gün ve 2005/10593-12698 sayılı ilamı ile usuli eksikliklere dayanılarak dahi bozulmakla mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Kaldı ki; dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla tazmin isteminde bulunulduğu da anlaşılmaktadır. O halde; uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog