Aramaya Dön

6. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2023/2054
Karar No: K. 2023/1817
Karar Tarihi: 29.03.2023
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

6. Hukuk Dairesi 2023/2054 E. , 2023/1817 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2019/454 E. ve 2023/566 K.

KARAR TARİHİ: 29.03.2023

DAVALILAR: 1- ... Grup Mühendislik Mak. Tek. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.

vekili Avukat ... 2- ... 1. Organize Sanayi

Bölgesi vekili Avukat ...

Birleşen Ankara Batı 4. AHM 2016/154 E. ve 2016/134 K.

DAVALILAR: 1- ... Grup Müh. Mak. Tek. İnş. San. Ve Tic. A.Ş.

2.... 1. Organize Sanayi Bölgesi

İLK DERECE

MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 4562 sayılı OSB Kanunu uyarınca arsa tahsis sözleşmesinden kaynaklı olduğu, Dairemizin arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinden kaynaklı İİK'nın 94/2'nci maddesine göre açılan davalarda iş bölümü itibariyle görevli olduğu, somut uyuşmazlığın Dairemizin işbölümüne ait olmadığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanunun 60 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.