Esas No
E. 2007/7635
Karar No
K. 2007/11092
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2007/7635 K. 2007/11092 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/7635, K. 2007/11092, T. 24.09.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/7635
Karar No
2007/11092
Karar Tarihi
24.09.2006
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/7635 E.  ,  2007/11092 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde bu güne kadar arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak yapıldı ise kadastro paftasının ve davalı taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş ise tutanak aslının, arazi kadastrosu yapılmadı ise arazi kadastrosu çalışmasına altlık olarak fotogometri yöntemiyle düzenlenen paftanın kadastro müdürlüğünden istenerek,

2.İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,

3.Bu süre kadar orman kadastrosu yapılmamış ise, davalı taşınmazın içinde bulunduğu orjinalinden renkli fotokopi ile çekilmiş memleket haritasının ve amenajman haritasının orman işletme müdürlüğünden istenerek,

4.Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine, arazi kadastrosu yapılmamış ise, iade kararının 1. maddesinde istenilen kadastro çalışmalarına esas teşkil eden fotogometri yöntemiyle düzenlenen paftanın memleket haritası ile çakıştırılıp, davalı taşınmazın yerinin gösterilmesi, bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

5.Davalı taşınmazın bulunduğu köyde Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince ilanı yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise tutanaklarının,

6.Davacı adına senetsizden taşınmaz tescil edilip edilmediği Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Adliye Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden istenerek alınacak cevabın, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog