(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/7691 E.  ,  2006/10235 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.03.2006 gün ve 2006/2310-3348 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ..., ... Köyü 85 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yörede 1978 yılında yapılan ve 10.11.1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın krokide (A) ile gösterilen 8455 m2'lik kısmının tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline, bu kısım üzerindeki Ziraat Bankası ipoteğinin kaldırılmasına, davalıların el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler ile T.C. Ziraat Bankası tarafından temyiz edilmekle dairece onanmıştır. Bu kez, Davalı ... vekili kararın düzeltilmesini istemektedir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davalılardan Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.