Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/7323
Karar No
K. 2006/9994
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/7323 E.  ,  2006/9994 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVALILAR : ... - ...

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

Çekişmeli ... Köyü 101 ada 219 sayılı parsele komşu olan 218 parselin Kadastro Mahkemesinin 2005/1077, 142 ada 43 parselin Kadastro Mahkemesinin 2005/1017 sayılı dosyasında davalı oldukları anlaşıldığından sözü edilen dava dosyalarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının bulundukları yerden getirtilerek, bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesine 04/07/2006 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog