(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/13009 E.  ,  2007/15158 K.

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 164 ada 98, 99 ve 139, 166 ada 1 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 88000 m2, 30825 m2, 1491.30 m2, 4704.03 m2 ve 19500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine göre orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kendi zilyetliğinde bulunan tarla olduğu, tesbitlerinin iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece açılan davanın 164 ada 99 ve 139 parseller yönünden feragat nedeniyle, 164 ada 98, 166 ada 1 ve 8 parseller yönünden ise esastan reddine, dava konusu tüm parsellerin tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının dava konusu taşınmazlardan 164 ada 99 ve 139 parseller hakkında davasından feragat ettiğini, diğer davalı taşınmazlarda ise, mülk edinme zilyetliğinin bulunmadığını 01.05.2007 tarihli oturumda imzalı beyanı ile kabul ettiği anlaşılmakla, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.