Esas No
E. 2006/13332
Karar No
K. 2006/16044
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2006/13332 K. 2006/16044 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13332, K. 2006/16044, T. 20.11.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/13332
Karar No
2006/16044
Karar Tarihi
20.11.2006
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/13332 E.  ,  2006/16044 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Davacı ..., çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmış ise de, mahkemece Orman Yönetiminin davasının reddine dair verilen 02.07.1987 tarihli karar Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1971 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmakta olup, taşınmazın orman tahdit sınırları dışında kaldığı sabittir ve mahkemece verilen 05.02.1997 tarihli son karar, 7. Hukuk Dairesinin 19.10.1998 tarihli ilam ile bozulmuş olup, artık Orman Yönetimi ile ilgili bir çekişme sözkonusu olmadığından ve bu taşınmaz yönünden orman araştırmasını gerektiren bir husus mevcut olmadığından temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog