(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi 2006/17153 E. 2006/18367 K.

Esas No: E. 2006/17153
Karar No: K. 2006/18367
Karar Tarihi: 27.12.2006
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17153, K. 2006/18367, T. 27.12.2006

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17153
Karar No: 2006/18367
Karar Tarihi: 27.12.2006
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17153 E. , 2006/18367 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

K A R A R

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, mera olarak tesbit gören taşınmazın kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman incelemesi yapmayı gerektiren bir durum sözkonusu değildir. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.