Esas No
E. 2006/10580
Karar No
K. 2006/16771
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2006/10580 K. 2006/16771 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10580, K. 2006/16771, T. 01.12.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/10580
Karar No
2006/16771
Karar Tarihi
01.12.2006
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10580 E.  ,  2006/16771 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1.Çekişmeli taşınmaza komşu olan 974, 1257, 980, 1287, 1288, 1289, 1290, 1317 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının varsa dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının,

2.Hükmen kesinleştiği anlaşılan 1285 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek,

3.Çekişmeli taşınmaz hakkında 29.03.1989 tarihinde tutulan 2. kadastro tespit tutanağına itiraz eden ... ... ..., ... ......, ..., ... ... ve ... ...’a gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01.12.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog