(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/18034 E.  ,  2008/3047 K.

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 241 parsel sayılı 6340 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kiraz bahçesi niteliğiyle belgesizden tesbit ve tescil edildiği, 2006 yılında yapılan orman kadastro sırasında ise kısmen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tesbitine itiraz niteliğinddir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.04.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın orman kadastro sınırları içine alınan davaya konu bölümünün eski tarihli resmi belgelere göre yapılan araştırma ve uygulama sonucu orman sayılan yerlerden olduğunun belirlendiği, orman sınırları içine alınmamış yerlerin davanın konusu olmadığı, bu bölümler hakkında Orman Yönetiminin süresi içinde açmış olduğu bir davası da bulunmadığı bu nedenlerle bu bölümlerin orman sınırı içine alınması yönünde bir karar verilemeyeceği göz önünde bulundurularak yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre Orman Yönetiminin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi. ...