(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/18035 E.  ,  2008/3048 K.

Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, 1957 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 2 parsel olarak ölçülen ve ifraz ile 477 parsel numarasını alan taşınmazın, tarla niteliğiyle tesbit ve tescil edildiği, 2006 yılında yapılan orman kadastro sırasında ise kısmen orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman sınırlamasının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, orman kadastro komisyonu kararının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6 aylık sürede açılan orman kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24/04/2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi. ...