(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3884 E. , 2006/4448 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan ... Endüstri A.Ş., Tekfen İnşaat ve Tesisat A.Ş. ve ... Yapı ve End. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağı bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı ... yararına 2.000,00- er YTL. manevi tazminat yerine 5.000,00- erYTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 7. bendi tamamen silinerek yerine, “Davacı ...,...,... ve ... için davanın kısmen kabulü ile 2.000,00-er YTL manevi tazminatın murisin ölüm tarihi olan 25.03.2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacılara verilmesine, fazla talebin reddine, davacı ... için için hükmolunan manevi tazminat miktarına göre hesaplanan 400,00-ar YTL vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara verilmesine , reddedilen miktara göre 400,00- ar YTL. vekalet ücretinin davacı kardeşlerden alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, davalıya yükletilen yargılama giderine ilişkin 9. bent tamamen silinerek yerine “ Davacı yargılama gideri 2.310,90-YTL’nın kabul ve red oranına göre hesaplanan 2.104,46-YTL sının davalılardan müteselsilen alınıp davacılara verilmesine, bakiyesinin davacılar üzerinde bırakılmasına “rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,harç ile ilgili 8. bend tamamen silinerek yerine 8. bent olarak “Hükmolunan toplam tazminat miktarı üzerinde n hesaplanan
8.506,48-YTL. nisbi harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 6.545,15-YTL. harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 01.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.