(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/923 E.  ,  2006/3643 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 117 ada 79 parsel sayılı 5746.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, devlet ormanı niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın zaten devlet ormanı olarak tespitinin yapılması nedeniyle davanın reddine karar kesinleştiğinde tespit tutanağı ve dava dosyasının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğüne gereği için gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi