Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/927
Karar No
K. 2006/3668
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/927 E.  ,  2006/3668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.... Köyünde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp 05.07.2005 tarihinde ilana çıkarılan parsele ilişkin ormanın tespit tutanak örneği ile paftanın fotokopi örneği, kadastro müdürlüğünden istenip,

2.... Köyü 102 ada 232 parselin kadastro müdürlüğünden sorularak, kadastro tutanak örneğinin, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 20/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K3402 md.4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog