(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi 2006/1752 E. 2006/2387 K.

Esas No: E. 2006/1752
Karar No: K. 2006/2387
Karar Tarihi: 14.03.2006
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1752, K. 2006/2387, T. 14.03.2006

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/1752
Karar No: 2006/2387
Karar Tarihi: 14.03.2006
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1752 E. , 2006/2387 K.

"İçtihat Metni"

Davacı (3.Kişi) ... Mimarlık İnş. Tah. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ile davalı (Alacaklı) 1-... İnş. Tah. Ltd. Şti. vekili Avukat ... , (Borçlu) 2-... San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki istihkak davası hakkında Antalya 1.

İcra Mahkemesinden verilen 26.1.2005 gün ve 259/33 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 25.10.2005 gün ve 3123/9994 sayılı ilamına karşı davacı (3.Kişi) tarafından süresi dışında karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı 13.12.2005 tarihinde karar düzeltme istiyen davacı (davalı) vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 28.12.2005 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.