Aramaya Dön
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1457 E. , 2006/2390 K.
"İçtihat Metni"
Davacı (Alacaklı) ... Denetim ... Mali Müşavirlik Ltd. Şti. vekili Avukat ... ile davalılar 1-(3.Kişi) ... , 2-(Borçlu) ... . Ltd. Şti. aralarındaki istihkak davası hakkında Konya İcra Mahkemesinden verilen 21.12.2005 gün ve 552-1346 sayılı hükmün davalılar vekillerince süresi dışında temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Mahkeme kararı 17.01.2006 tarihinde temyiz eden davalılar vekiline tefhim edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 30.1.2006 tarihinde temyiz edildiğinden istemin İİK'nun 365/son maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri