Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/13919
Karar No
K. 2006/17055
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/13919 E.  ,  2006/17055 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... 1. İş ile ... 1. Asliye (İş) Mahkemesince verilen ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Bağ-kur sigortalısının iş kazası sonucu ölmesi nedeniyle uğranılan zararın davalıdan rücuan istemine ilişkindir.

H. Y.U.Y.’nın 25/II.

maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; dosya içerisinde, ... 1. İş Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmadığı gibi bu kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; dosyanın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 05/12/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Sigorta Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog