(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10621 E.  ,  2006/10765 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;

1.Çekişmeli 3578 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının ve kadastro sırasında tapu uygulanmış ise uygulanan tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte, revizyon durumunu da gösterir şekilde “tapu kütüğünün sayfa potokopisi olmayacak” Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

2.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 08.03.1982 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, daha sonra ekip çalışmalarına itirazları incelemek ve 2/B madde uygulamaları yapmak üzere 1984 yılında işe başlanan ve 11.11.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması, 30.10.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, işi bitirme, çalışma, çekişmeli taşınmazı gösterir şekilde tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının, çekişmeli taşınmazında içinde bulunduğu PIV ve PVIII poligon numaralı 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasına ilişkin haritaların ve 10.08.1981 tarihli çalışma tutanağından orman rejimi dışına çıkarıldığı anlaşılan çekişmeli 3578 parsel sayılı taşınmazın 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarma işlemine itiraz edilip edilmediğinin itiraz edilmiş ise sonucunun ne olduğunun ve buna ilişkin belgelerin Orman İşletme Müdürlüğünden sorulup istenerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.