(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi 2007/8153 E. 2007/9117 K.

Esas No: E. 2007/8153
Karar No: K. 2007/9117
Karar Tarihi: 27.06.2007
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8153, K. 2007/9117, T. 27.06.2007

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/8153
Karar No: 2007/9117
Karar Tarihi: 27.06.2007
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8153 E. , 2007/9117 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ...

1.Sulh hukuk ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, bayilik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 20.02.2006 tarihinde 2.000.00.- YTL. değer gösterilerek asliye ticaret mahkemesinde açıldığı, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğu, fazlaya ilişkin hakların 60.000.00.- YTL. olduğunun duruşmada beyan edildiği, tarafların ticari şirket oldukları anlaşılmaktadır.

H. Y.U.Y.nın 4.

ve 8/1. maddelerin gözönünde bulundurulduğunda, dava tarihi ve değeri esas alındığında, fazlaya ilişkin haklarında saklı tutulmuş olması nedeniyle sulh hukuk mahkemesinin görev sınırı geçen uyuşmazlığın, 7. asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.